Винаги съществува малък, но значително ядро от хора, притесняват за защитата на личния живот в максималната възможна степен, дори и в нашето свързано време, но ерата след Едуард Сноудена забелязва значителен прилив на интерес, когато става дума за това, за да запази живота си при себе си.За съжаление, повечето хора са открили, че корпоративна пейзаж в далекосъобщенията, се разделя в своя ангажимент за защита на личния живот на клиентите.Отчасти това е свързано с правната среда.Забравете за способността на НСА се свърже с магистрала Интернет по своему.Всяко съобщение, който използвате чрез услугата, която самите вие не контролирате, се смята за честна игра за правителството, благодарение на Учението на Трета страна, в съответствие с които защитата на американската четвъртата поправка от неоправдано претърсване и арест се спира в този момент, когато те предават някаква информация на трета страна.Както е написал Юлиан Санчес в статия, публикувана в Bloomberg през това лято, "Просто чрез използване на модерни технологии, американците — по-голямата част несъзнателно — са се отказали от защита от Четвъртата поправка за голямата и нарастваща част от своята интимна дейност". Има няколко начина за защита на личните данни в такава среда.Първият е изцяло да спре да общува с трети лица, но ако не сте готови напълно да се откажат от играта, това е нереалистично за повечето хора.След това можете просто да се откажат от идеи за поверителност в съвременния свят, но ако вие изучавате възможностите, които най-вероятно няма да се хареса.Последният работещ вариант-да се опита колкото се може повече да се работи с компании, които се посвещават на създаването на пречки за прекалено усердного разследване от страна на правителството.Това се оказва по-трудно, отколкото можеше да се очаква, просто защото всяка компания по различен начин обработва правителствени заявки за данни на клиентите.Фондация за електронни граници на всяка година се публикува доклад, озаглавен " Кой зад Твоя гръб?".В него се описва, колко внимателно различни интернет-корпорацията се отнасят до данни, които вие им предоставяте, с помощта на редица критерии, като се започне от това, изисква ли компанията поръчки за данни на потребителите, съобщава на потребителите за заявките на правителствата за данни или публикува доклади за прозрачност, публикува ли тя насоки на правоохранителните органи и се бори за правата на потребителите на неприкосновеност на личния живот в съда или в Конгреса.Резултатите не показват реално стандарт за това как компанията се лекуват с правителствени заявки за потребителски данни.Най-най-лошите нарушители лесно да се открие в графиката на ЕФР.
Verizon – същата компания, която в продължение на много години прехвърля на метаданни НСА по нареждане на съда на FISA, няма записи за това, за да представяш на клиентите в някоя от категориите, определени в доклада на ЕФР.Партньори НСА на PRISM в Apple и AT&T е почти идентичен с Verizon, с изключение на членство в коалиция за правилното процес в областта на цифровите технологии, която лобира за Конгреса в създаването на стандарти на процеса на правилното за пренос на данни на равна нога със защита, която използваме в физическия свят, но почти всяка компания, в доклада също така е член на групата.Най-добрите компании също лесно да се намери. Twitter и интернет-доставчик Sonic.net са единствените две компании, които са получили похвала за всяка категория, включително обратившимися в съд за оспорване на правителствени заявки за информация на потребителите си.Онлайн услугата на гръб Spideroak доставчик от облака на Dropbox и социална мрежа LinkedIn са получили звезди във всички категории, с изключение на съда за своите потребители, защото дори не са имали никакви дела, в които те биха могли да направят.
WordPress не публикува доклад за прозрачност и никога не са постъпили в съда на своите потребители, но в противен случай той поставя всички квадратчета.Останалата част от компанията - това е чанта за улавяне casino floor надзорен орган job description. Amazon лобира за Конгреса по отношение на подходяща правна защита в Интернет и се обърна към съда, за да защити неприкосновеността на личния живот на покупките на книги на своите клиенти, но не се публикува доклади за прозрачност или насоки за искания от правоприлагащите органи.
Comcast публикува насоки и оспорвания в дневния ред в Данъчната служба от името на своите потребители преди десет години, но за достъп до данни на своите потребители, той не се нуждае от заповед casino floor домакин на job description. Google получава звезда във всяка категория, с изключение на една от най-важните: уведомяване на своите потребители, когато правителството изисква техните данни casino floor надзорен орган interview questions. (Компанията заяви, че прави това ", когато това е подходящо", но не споменава как тя определя необходимите действия, които трябва да предприемете.) Когато някой конкурент на Google и партньор на НСА PRISM Microsoft получава звезда в повечето категории, но той никога не се обърна към съда за своите потребители и не ще информира потребителя, когато правителството изисква техните данни. Facebook наистина изисква поръчки, по съдържание, но не ще да докладва за него на своите потребители.И само около половината от компаниите публикуват доклади за прозрачност, в които подробно се описва, като често правителство поиска данни на своите потребители.Най-големият проблем е в това, че пейзажът на поверителност, на трети страни непрекъснато се променя, тъй като показва преглед за последните няколко години доклад " Кой те капаци?".Точно като защита на неприкосновеността на правителството в наши дни най-вече е въпрос на политика, а не на закона, ангажимент на повечето компании личните данни на потребителите също е въпрос на политика и по този начин може да бъде променена във всеки момент. Twitter, по-специално, ще бъде тестовым пример в това отношение, тъй като репутацията му в областта на твърда защита на личния живот е била създадена много преди това, тъй като стана публично достояние през този месец.Никой не знае, дали публична компания, намираща се на вълната на един от най-големите IPO в историята, поддържат такива силни връзки със своите потребители.Опитът на други компании за социални мрежи като Myspace, Facebook и Google, като предполага, че това е може би невъзможно, но нито една от тях не е подавляюще положителна репутация, която може да се загуби.Ще Получите последните новини за хазартни игри от Келвин Эйра casino floor security job description.
Comment